网红基本上都是炒作出来的吗?背后的流量生意没那么简单

说起网红,可能很多人第一反应就是不都是炒出来的吗?团队包装、水军刷量、剧本摆拍,一套流程走下来,普通人也能一夜爆红,但真的是这样的吗?

早期靠出位走红的,像芙蓉姐姐、凤姐,背后多少都有推手。专业团队写剧本、找水军、制造话题,把人往热搜上推。现在更成熟了,MCN机构流水线作业,给你量身定做人设:打假英雄、乡村振兴带头人、朴实农村大嫂。剧本一写、镜头一摆,粉丝就跟着情绪走。前阵子松哥打虎,打着打假旗号敲诈商户,三年霍霍了一百多户商家,人设套了三层壳,身份标签、叙事脚本、道德光环,全是人为造出来的。还有不少摆拍助农卖惨的,租个破院子、雇几个演员,拍出来的视频感动了不少人,结果全是假的。这些确实是纯炒作,流量来得快,塌房也快。

但也不能全盘否定了。有研究报告分析了六十多位网红,发现真正一夜爆红的很少,多数是熬了很久才起来的。算法不是神,平台也没能力也没意愿专门造神。内容得过硬,人得有点东西,再加上社会情绪对得上,才可能破圈。李佳琦早期就是美宝莲柜员,靠真实带货能力和话术一点点起来的。还有一些知识类、才艺类博主,真靠本事吃饭,炒作反而帮不上太多忙。素人逆袭的也有,但概率很低,大部分人还是金字塔底端,拍视频、播直播,一个月挣两三千,火不起来才是常态。

现在的问题在于流量太值钱了,很多人为了涨粉什么都敢干。黑红也是红,对立、冲突、卖惨、造假,只要能引爆情绪就行。平台吃流量,机构吃分成,广告商看数据,一条利益链下来,真实反而成了稀缺品。东北雨姐这种,人设拍得再像,一旦被扒出不是村里人、粉条货不对板,信任瞬间崩盘。假的终究真不了,靠人设撑起来的,塌房只是时间问题。这个行业水太深了。

猜你喜欢